本报讯6岁的小刚跟随父母从安徽老家到杭州，但不幸的是，在与小伙伴玩耍时，小刚掉进了一个石灰池内，被严重烫伤，艰难地治疗1年后死亡。小刚父母提起的人身损害赔偿案昨天在杭州余杭区法院开庭审理。
　　小刚父母的法律援助律师在法庭上说，去年5月27日上午，余杭的戴某因建房需要使用了石灰池，当日中午左右戴某在池里化好了石灰，下午池水正处于沸腾之中。但是石灰池没有护栏防护，没有任何警示，也没有派人看管。小刚和几个小孩玩耍时，跌进了池内。沸腾的石灰水将小刚严重烫伤，烫伤面积达80%。
　　医院在抢救中，施行气管切开手术植入套管。虽然脱离了生命危险，但术后小刚经常被痰液等分泌物堵塞气管，需有人24小时看护，并用棉花擦出痰液。今年6月26日清晨4点多钟，小刚的母亲用棉花球为小刚擦痰时，棉花球不慎被吸入气管。小刚经医院抢救无效后死亡。
　　小刚父母的律师认为，戴某在明知石灰池内的高温池水存在高度人身安全危险的情况下，却不设置护栏及警示牌等任何防护设施，虽然石灰水烫伤并未直接导致小刚死亡，却是导致小刚在治疗期间最终窒息死亡的根本原因。戴某作为石灰池的管理者和使用者，应当对小刚的烫伤及相关损失承担全部赔偿责任，对小刚的死亡及相关损失承担相应的赔偿责任。他们提出了医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等31万余元的索赔额。
　　在庭审中，戴某应该承担多少费用的问题成了争议的主要问题。戴某的代理律师说，戴某本人家庭经济也相当困难，但事故发生后，戴某发动单位捐助，为小刚付了第一次医疗费，这笔费用原告没有承担，所以不能算是原告的损失。而小刚死亡并不是烫伤直接导致的，是因护理不当造成的，因此小刚死亡的损害后果也不应由戴某负责。
　　此外，该代理律师还认为，小刚的父母脱离了对小刚的监管，其自身也应承担一定的责任。
　　庭审结束后，法庭决定另定时间宣判。
　　值得注意的是，戴某的律师在答辩时讲到，发生事故的石灰池是供村里人使用的，当时恰好轮到戴某使用。至于该池由谁管理，该律师并未提及。但是显而易见，这样一个存在危险隐患、又有众多人在使用的水池缺乏管理才是事故的隐患所在。